将手机估价作为借款金额回收用户手机%%#，再将手机回租给用户*%#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*%*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*。

　　近日***，《法治日报》记者调查发现##**#，手机租赁业务暗藏不少陷阱%%**#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%%@，以手机回租等形式变相发放贷款%@%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@*#，通过收取高额利息牟利#*%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@@，让消费者陷入高额贷款#%%@，最后机钱两空*#。

　　受访专家指出%@*@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#**，“手机租赁”只是一个噱头#%@，一些现金贷平台通过手机媒介@%*@%，绕过“借贷”的概念#%，把借贷业务变成了租赁业务@@，涉嫌欺诈等违法行为@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@#，警惕掉入手机回租的陷阱*##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%#@@。

　　去年年底###@，刘林向同学借2000元买了一部手机%#*@*，一周后同学要求其提前还钱%*#。听刘林说自己手上暂时没钱后*%@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%*，就能换一笔钱*@，还可以以回租的方式继续使用手机###。

　　刘林照做了%@，将手机抵押了3个月#%，换来2000元#%@##。可没想到3个月后%#*，2000元借款变成了1万元#**。到期后*@@*，他没有钱还款#*#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱###，还称“如果不如期还钱@@，便将此事告诉他同学、父母”%%#@@。

　　无奈之下%%*#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*@%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@%#。

　　王某开了一家小纺织厂*#*%，因资金周转困难#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#@，遂联系对方申请贷款@%#%*。对方称其贷款形式是租赁手机@#，先认购他们提供的手机*#@，再把手机卖给回收手机的商户@##@，再以回租方式贷款*#@，期限至少一个月%%*%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%**@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#，共19200元##%@，还称他们有回收手机渠道%%%@，每部手机回收价是8700元%@，两部手机共17400元%@%#@。

　　之后#@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#*@#*，合约上写着：手机金额为9600元一部%*%**，每日租金是160元/部@*#%，押金1000元/部***#*，租期一个月**%%。结果%@#**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#@，实际拿到的贷款只有14400元#@@#。王某每天还要付320元租金*%%，不及时支付的话*#*#，工作人员会打电话、发短信来催*%。后来@%，对方找上门坐在王某工厂里不走*@*，王某只好借了钱来还#***。

　　合同写着两部手机价值19200元*@@%，王某实际拿到手的却只有14400元%**%*，加上每天320元的租金%*@，一个月下来@%，王某要还28800元%#*，折算成年利率高达600%@%。

　　警方表示*@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%*@*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”@*@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##%*，跟风追求时髦产品、高消费*%，经济困难##，想到去贷款#*%%*，银行贷款一般周期较长@@@**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*，但这些平台或公司其实是没有资质的*##。”警方提醒道**%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%%，记者注意到#@*##，近期与回租手机相关的投诉达数十条**%@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@，将现金贷业务变身为回租贷@*，名为租赁###，实为借贷**@@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务##@##。

　　记者调查发现@%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@##%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*，平台出借资金%%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*#。到期后@#@%@，用户以回购价的形式支付还款*%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#，如果用户逾期未支付租金%%%*#，平台就会开始催收@#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*%#。

　　对于此类手机回租模式*%#，在业内人士看来*@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%，不仅暗藏合规风险%%#@@，用户隐私安全也难以保障#**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@@**%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@#*#，本质上也没有场景依托#*，属于典型的监管套利行为**，会被视作现金贷进行监管@#。”业内人士说#**%@。

　　除了回租手机有陷阱外##*%*，记者调查发现@%@%#，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台@*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%##%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@，券后价格为19.57元/天@#*%，租期只有一年的选项可供选择%#*。

　　勾选相关条款后*%%@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*@@@，共计7830.96元##%%。租期满一年后*#，如果想要买断#*%，需支付4377元**%@#。且平台不支持提前归还*#，如提前归还*%@@，需支付剩余所有租金@%。

　　页面还有另外一个选项**%，租完即送%#%%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%%#，比市场价高出近3000元@%。但记者实际操作发现%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#**，共计11848元%%*，比其页面宣传的要多出近500元@@*#%。

　　业内人士告诉记者@%**@，在租赁平台页面上%%*#@，消费者看到的每月付款金额@#@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*#*@*，并非消费者理解的月产品租金%*@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##@*@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@@#*#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@@@。这个‘等’字往往暗藏玄机##@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#@%。”该业内人士说#@，很多人可能都容易忽视合同细节***#，如果不仔细查看#@#，就容易落入陷阱*@#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%，侵犯了消费者的知情权%@@*，也是非诚信经营行为#@@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@*@，涉嫌欺诈等违法行为@***#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@@，如构成违法行为的@@##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*%*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#%**，要求相关商家提供并核实相关营业执照*##。租赁时#%，要认真审核租赁合同#@@，核实相关经办人员的身份信息#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%%*%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%，把这些诉求表达出来#@%%*，如果商家不愿意%@@，那么就赶紧离开*#，避免法律风险%@#。”徐海燕说@#@%，另外要注意保存好证据@*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%%*@，以便维权@%。

　　杨敏也提出#%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%##，是否存在高额的违约金等情形%*%@，谨防合同陷阱#%*。对于含义不明确的条款@@%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管***@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#%*%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@*@*。”杨敏说**###。